2011 НИПТИ горох

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕПАРАТОВ «ПРОРАСТИН» И «ПОЛИСТИН» ДЛЯ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПОСЕВОВ ГОРОХА

По договору о научно-техническом сотрудничестве Нижегородского НИПТИ АПК и ГНУ ВИЗР

 

Материал и методы исследования

В 2011 году в НИИСХ Нижегородской области было продолжено про-изводственное испытание предпосевной обработки семян гороха Новатор удобрением «Прорастин» и растений в период вегетации удобрением «Полистин».

Схема опыта:

1. Контроль (необработанные семена)

2. Полистин

3. Прорастин

4. Прорастин + Полистин

Характеристика основных условий опыта: тип почвы – светло-серая лесная, содержание гумуса – 1-1,2%, рН 4,8-5,0. Горох: сорт Новатор (пелюшка), репр. элита, норма высева 250 кг/га, предшественник гречиха, сев 10 мая, обработка Полистином 10 июня.

Результаты выполненной работы

В первой половине вегетации гороха Новатор применение препаратов Прорастин и Полистин увеличивало густоту стояния растений на 23-29%, высоту – на 14-18%, массу – на 13-29% (таблица 1, фото 1). При этом Прорастин закономерно сильнее влиял на стеблестой, а Полистин – на высоту и массу растений (учёт был проведён через 12 дней после обработки Полистином). Наилучшие показатели получены в варианте с совместным применением обоих препаратов.

Таблица 1

Состояние растений гороха Новатор перед началом бутонизации

 

Вариант	Густота стояния растений, шт./м²	Средняя высота растения, см	Средняя масса 1 растения, г
Контроль	96	41,3	8,15
Прорастин	124	47,1	9,18
Полистин	118	48,6	10,52
Прорастин + Полистин	147	49,4	10,97

 

 

Фото 1. Состояние растений гороха по вариантам опыта перед началом бутонизации

Гербицид Линтаплант с нормой расхода 1 л/га оказал выраженное фитотоксическое действие на растения (деформация); в вариантах с Полистином оно было заметно снижено. Поражённости гороха болезнями в период вегетации не выявлено; в период созревания наблюдалось умеренное повреждение зёрен гороховой зерновкой; отобрать образцы для анализа на корневые гнили не удалось из-за сухости почвы. К предуборочному периоду длина растений гороха в вариантах с Прорастином и Полистином превышала контрольный вариант на 4-7%, число бобов на 1 растении – на 8-10%, масса растений – на 19-45%, урожай зерна – на 7-16%, причём положительное влияние Прорастина было выражено сильнее, чем Полистина (таблица 2).

Таблица 2

Структура урожая гороха Новатор

 

Вариант	Средняя длина 1 растения, см	Среднее число бобов на 1 растении, шт.	Средняя масса 1 растения, г	Урожайность гороха, ц/га	Прибавка урожая
					ц/га	%
Контроль	145,0	9,8	4,69	20,5	-	-
Прорастин	150,4	10,8	6,78	23,7	3,2	15,6
Полистин	155,2	10,6	5,56	22,0	1,5	7,3
Прорастин + Полистин	165,8	11,2	8,39	25,0	4,5	22

Максимальный эффект по-прежнему наблюдался при комплексном использовании обоих препаратов, прибавка урожая зерна составила 4,5 ц/га, или 22% от контроля. Экономическая эффективность мероприятия составила 6 492 руб./га.

 

Выводы

Применение препаратов Прорастин и Полистин значительно увеличивало густоту стояния, высоту и массу растений гороха Новатор: Прорастин сильнее влиял на стеблестой, Полистин – на высоту и массу культуры. Мак-симальный эффект наблюдался при комплексном использовании обоих пре-паратов: прибавка урожая зерна составила 4,5 ц/га, экономическая эффектив-ность – 6 492 руб./га.

Исполнители: ст.н.сотр. М.Ю. Мухина вед.агроном Т.В. Ворончихина

Нижний Новгород 2011